You are not logged in. Please login or register.
sestavi.si → Posts by Mc Čun
Med najtaboljšimi platami so te 3:
http://www.asus.com/products.aspx?l1=3& … odelmenu=1
http://www.asus.com/products.aspx?l1=3& … odelmenu=1
http://www.asus.com/products.aspx?l1=3& … odelmenu=1
Če pa rabiš nekaj toliko da bo solidno delalo patem pa je tudi ta plata vredu:
http://sestavi.si/info.php?tbl=1&id=317
Čisto odvisno od proračuna katerega imaš na razpolago 
Hja meni osebno so bolj všeč brezžčni, ampak takšni da hkrati lahko gor priklopiš UTP-je če jih že maš potegnjene oziroma če imaš možnost kajti prenos je po žicah hitrejši kot brezžic
Se strinjam z denis-om edino disk bi se lahko vzel z 32mb Cache ampak pravijo da so Seagate-ovi diski sorazmeroma glasni
Prav si razumel, sicer ne škodi če imaš dve isti grafi vendar ni nujno tako da ni problema če imaš isto grafo od dveh različnih firm
Za SLI je potrebno samo da je isti grafični procesor se pravi 8800GTX, 8800GTS, 9800GTX, GTX280,... Se pravi 9800GTX gre samo z 9800GTX skupaj. Lahko je tudi katera OC varijanta (ena se bo podredila drugi), pa lahko je ena od EVGA druga pa od ASUS-a. Firme niso važne in frekvence tudi ne. Ne vem od kod vam to da morata biti isti grafi??? Nehalemi bodo ugledali luč sveta konec tega leta ampak kot serverski procesorji (in stali bodo astronomske vrednosti € sprva). Za navadne smrtnike bodo dosegljivi tam nekje Q3 ali Q4 naslednjega leta. Pa imeli bodo tudi novo podnožje tako da neboš moral nadgraditi procesorja.
Tako za info 8800GTS se lahko hitro zgodi da nebodo dobavljive. Namreč Nvidia je po izdaji 9800GTX(navita 8800GTS) prenehala delati 8800GTS-e. Glede kompatibilnosti pa moraš samo paziti na procesor da ima pravo podnožje, drugače pri grafah ni problemov z kompatibilnostjo saj večina graf je za PCIe port. Razlika med grafama je to da MSI-jeva je imela G80 jedro in 96 cevovodov med tem ko Club3D ima G92 jedro in 128 cevovodov
Gledano po performance je Seagate boljši zaradi 32mb cache drugače pa so baje WD-ji zelo tihi.
Tisti kateri si ga na prejšni strani napisal je bomba tako da samo grafična je menjana.
# (Osnovna plošča) Asus - Matična plošča ASUS P5KC, S775, PCI-E, FSB1333 (100.1331)
# (Procesor) INTEL - Procesor Intel Core 2 Duo E8400 3.0GHZ, fsb 1333 S775 (166.32)
# (Pomnilnik) Mushkin - Pomnilnik Mushkin DDR2 4GB KIT 1000/PC8000 RETAIL Extreme Performance redline (78.02)
# (Grafična kartica) nVidia Club 3D PCI-e GF8800GTS 512MB GDDR3 2-DVI (216.43)
# (Trdi disk) WD - Trdi disk WD Caviar SE16 500GB 16MB 7200 SATA2 WD5000KS (81.1502)
# (Optična enota) Samsung - DVD +/- RW SAMSUNG, SATA S203D - Črn (21.7304)
# (Ohišje) Enermax - Ohišje Enermax Chakra CS-032BF ECA3052 (brez napajalnika, črno) (62.9142)
# (Napajalnik) LC Power - Napajalnik LC Power LC6560T-560W/14 BLACK SILENTPOWER (48.3254)
Zdaj če pa bi še rad imel Windowse polek pa lahko prišparaš še na ohišju naprimer LC Pro-906S, 350W (12cm + 2x SATA), 12cm FAN (41.39) pa če imaš proračun striktno omejen na 800€ ti predlagam da za prvo vzameš 2GB rama pa potem ko boš še kaj našparal kupiš še dodatnih 2GB
@crazY potem takem pa zgleda da boš moral iti z Club3D, mogoče celo boljše
Potem raje vzami MSI-jevo. Pa kaj se meni samo zdi ali je tukaj napaka oziroma ne samo tukaj ampak kjer koli na slovenskih straneh pogledam za to grafo ima napisano G80 WTF??? Niso vse 512mb GTS-ke G92???
Brez da bom zdaj tukaj nekaj nakladal bom nalimal par slikic pa podal link:
Levo je novi Nehalem desno pa E8500.
In seveda ne smejo še manjkati prvi benchmarki kateri seveda še niso na max performance Nehalemov
http://images.anandtech.com/graphs/neha … /17019.png
http://images.anandtech.com/graphs/neha … /17018.png
http://images.anandtech.com/graphs/neha … /17016.png
http://images.anandtech.com/graphs/neha … /17017.png
http://images.anandtech.com/graphs/neha … /17013.png
http://images.anandtech.com/graphs/neha … /17014.png
http://images.anandtech.com/graphs/neha … /17023.png
http://images.anandtech.com/graphs/neha … /17015.png
No naj še izpostavim dejstvo da če ta nehalem naviješ za 20% si v bistvu na nivoju Skulltrail.
Skulltrail:
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_SkullTrail
Konec koncev je že zdaj Nehalem 20-30% hitrejši od Penryn procesorjev (vsi procesorji z 45nm tehnologijo), ampak poraba je pa samo 10% zvišala.
Full reviev:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/in … 26&p=1
Update 6.6.2008
Update Intel Nehalem to allow overclocking, some processors will even encourage it. Začetni procesor bo stal tam nekje 316$.
Full reveiw
http://www.tgdaily.com/content/view/37824/135/
Update 7.7.2008
No more FSB. Those who are accustomed to overclocking their motherboards using the FSB, will have to start over and learn the new system. Similar to AMD’s HyperTransport, the QuickPath architecture will feature an integrated memory controller on the CPU and provide direct links between the CPU and system memory.
Because of QuickPath however, we’re able to realize far better performance with wide bandwidth and very low latency. According to Intel, Nehalem will initially come with a 20-bit wide 25.6 GB/sec. QuickPath link, which gives a theoretical 2x performance increase in bandwidth over the 1600MHz FSB currently available on the X48 platform.
Memory support will come in the form of DDR3 with support for 800MHz, 1066MHz and 1333MHz frequencies initially . Total bandwidth will be 32GB/sec. with support for up to 24GB of total system memory initially .
Speaking to other board manufacturers, X58 motherboards are about half-way through testing and validation and by the middle of this month, new revisions may be coming.
Toliko za zdaj
Source:
http://www.tomshardware.com/news/intel- … ,5829.html
Update 8.8.2008
Novi Nehalemi bodo nosili ime Intel Core i7.
The world’s largest maker of x86 microprocessors also reiterated that its high-end Nehalem microprocessors will have from 2 to 8 cores, triple-channel DDR3 memory controller (with up to 1333MHz clock-speed supported initially), will use Quick Path Interconnect (QPI) bus and will support multi-threading technology similar with Intel HyperTransport that was first unveiled back in 2002 as well as SSE4.2 instructions.
Full review:
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/displa … Chips.html
Update 20.8.2008
Nehalem is about improving HPC, Database and virtualization performance, much less about gaming performance. Maybe this will change once games get some heavy physics threads, but not right away.
Full review:
http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=480
Update
Intel’s upcoming Core i7 processors will feature a turbo mode, as announced on Day 1 of IDF. Leaked information also indicates that production CPUs will selfhttp://en.wikipedia.org/wiki/Will_Self overclock by up to two speed bins — for example jumping from 3 GHz to 3.2 GHz or even 3.4 GHz.
Full review:
http://www.tomshardware.com/news/Turbo- … ,6193.html
Update 21.8.2008
The mass market will not be seeing Nehalem processors for at least nine months. 
Full article:
http://www.tomshardware.com/news/IDFFal … ,6207.html
Update 6.10.2008
More bad news:
Performance DDR3 memory that requires a voltage higher than 1.65V may permanently damage Core i7 CPUs.
Article: http://www.tomshardware.com/news/Nehale … ,6446.html
Update 7.10.2008
Bodoči lastniki Core i7 začnite pospešeno šparati denar 
, saj so te dni objavili cene za X58 plate in je trenutno najcenejša plata 227€
Full article
http://www.tomshardware.com/news/X58-Pr … ,6453.html
Update 3.11.2008
In depth analysis of the upcoming Core i7.
Review: http://www.tomshardware.com/reviews/Int … ,2057.html
No kot se je izkazalo je zaradi pomankanja konkurence Intel omejil strastne overclockerje
Update 29.5.2009
Intel se je odločil da bo malce spremenil Core i7 ponudbo in sicer z Core i7 950 in Core i7 975. Ta dva CPUja bi naj zamenjala Core i7 940 in Core i7 965. Cene bi se naj gibale za 975 cca med $1,100 in $1,129 za 950 pa med $649. V USA bi naj prišli na trg 31. maja.
Link:
http://www.slashgear.com/intel-core-i7- … r-2845001/
1. septembra bi naj tudi prišli na tržišče prvi core i5 CPUji in obenem tudi matične plošče z P55 chipsetom. Cena teh plat bi naj bila podobna kot so sedaj za malo boljše P45.
Link:
http://www.bit-tech.net/news/hardware/2 … n-1st-se/1
Kaj imaš namen navijat?
Zaenkrat si z tem sistemom brez problemov. Ampak tako kot si rekel če boš naslednjo leto hotel nadgrajevati boš lahko samo grafično menjal da boš dobil performance boost, z DDR3 rami neboš skorajda nič pridobil glih na račun LGA 775 podnožja. Ti procesorji kateri so sedaj zunaj od intela se pravi od C2D do C2Q bo lahko brez problema menjal, ampak nove intelove procesorje kateri pridejo konec naslednjega leta pa neboš mogel vgraditi v tvoj komp.
Glej konec naslednjega leta bodo itaq nova podnožja za intele zunaj tako da vprašanje če še se ti bo splačalo nadgrajevat. Kajti performance boost novih ponožij in zelo dobra usklajenost z DDR3 bo gate trgala , ne da bodo zdajšni računalniki v senci ampak direkt v temi če boš primerjal ta sistem proti tanovim.
Hja vsekakor je 8800GTS dosti boljša od 8800GT. Zdaj Club3D-jeve grafe bi se naj bolje navijale kot ostale vendar krožijo tudi zgodbe po internetu da grafe katere so tovarniško navite imajo boljši potencial za navijanje, ampak povdarjam to so samo govorice
550W za GTS-ko in E8400 je čisto dovolj neboš imel nobenih problemov. Jaz ima 600W napajalnik in imam 8800GTX in Q6600 katera dosti več Watt-ov rabita in če imam CPU na 3.2 in GTX-ko navito nimam problemov. In glede na to da je E8400 45nm procesor in da je 8800GTS z g92 jedrom je sorazmeroma malo Watt-ov porabe napram moji kišti.
Edino kar bi jaz menjal je napajalnik za tega LC Power LC6550GP-550W/14-Black Silent Giant. Glede Viste pa napake z GeForce pa mi je popolnoma neznano. Jaz imam 8800GTX in ti lahko rečem da jaz osebno nimam nobenih problemov in tudi nokogar ne poznam ki bi imel takšne probleme.
Zanima me s katerim programom pregledate če morda ko ste navili grafo če so morda kakšni artefacts? Prej vem da je bil zelo dober program ATI tool samo da je 0.26 verzija katera je stabilna malce zastarana. Probal sem že z 0.27 beta4 pa je zelo buggy tako da any suggestions???
OverClocking=navijanje
Q9300 tudi ni slaba izbira samo se potem pojavi vprašanje kdaj ima crazY namen nadgradit računalnik. Če ima naprimer čez kakšno leto potem je E8400 boljša izbira če pa bo komp za dolgotrajno rabo brez nadgradnje potem pa je q9300 tudi vredu, z predpostavko da ne OC-jaš. Drugače pa lahko če imaš 4:3 zaslon lahko špilaš na 1280x1024 vse na max, pri meni je delalo čisto tekoče in imam rahlo slabši sistem kot ta katerega si imaš namen kupiti.
Če misliš imeti 4GB rama potem vsekakor vista
Hja na zvočne kartice se glih ne spoznam tako da ti bo moral kdo drugi tukaj svetovat glede COD4 pa odvisno na kakšni resoluciji boš špilal.
Zelo dobra konfiguracija edino grafo bi menjal za Grafična kartica MSI NX 8800 GTS 512M PCIE DDR3 2DVI OC (189€).
@loleq? kaj ti misliš tiste številke na levi ali kje to gledaš? Drugače tiste številke na levi so naprimer če je 3870X2 dosegla naprimer pri Crysis 20FPS je GTX280 1.8x hitrejša se pravi 36FPS. Samo saj pravim to je treba vzeti z rezervo kajti ne ve se pri kakšni resoluciji je bilo to testirano in drugih nastavitvah. Zdaj zakaj ima 3870X2 vedno 1 je pa simple. 3870X2 so vzeli za osnovo se pravi koliko fps-jev je dosegla je vedno 1, tako da naprimer pri crysis 20FPS pri COD4 30FPS itd... in pol pač je prikazano koliko so pač tanove nvidie hitrejše
sestavi.si → Posts by Mc Čun
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.
