Ja osnovni hladilnik je vštet - procesor je boxed ^^. Seveda se lahko za navijanje odločiš naknadno in nato sam namestiš nov hladilnik ^^.
Te 2 matični plošči se v glavnem razlikujeta samo po nekaj dodatnih možnostih za navijalce pri Asus Crosshair in pa seveda Asus Crosshair lahko vozi CrossfireX pri obeh pci-e slot-ih 2.0 na x16, medtem ko pri M4A89GTD Pro lahko CrossfireX deluje le pri x8 za vsako grafično kartico (trenutno za te generacije grafičnih kartic razlik med tema dvema možnostima praktično ni).
Drugače pa poleg malenkost boljše zvočne kartice na Asus Crosshair (razlika je minimalna) razlik niti ni. Aja, seveda ima M4A89GTD Pro tudi integrirano grafično kartico medtem, ko je Asus Crosshair IV nima. Pa Asus Crosshair podpira tudi USB 3.0, medtem, ko ga M4A89GTD Pro ne.
Glede na te minimalne razlike se ti za moje pojme ne splača kupovati dražje osnovne plošče edino mogoče za podporo USB 3.0, za kar pa vzameš kvečjemu nekaj takega:
http://www.sestavi.si/index.php/item/display/5211
V glavnem pri matičnih ploščah se največkrat gleda te stvari:
Katero podnožje je (AM3 - torej podpira najnovejše procesorje - za AMD)
Katere ram-e podpira (DDR 3)
Kateri chipset je (Gledaš 880 ali 890 - FX ali GX - 890FX načeloma podpira CrossfireX x16 x16, medtem ko 880 ni primerno čipovje za CfX, 890GX pa je vmes, podpira CrossfireX in je the best bang for the buck - približno identično 890FX-u)
Če podpira USB 3.0 (Če ti je to pomembno xD)
In to je v glavnem to.
Sicer pa je tale matična plošča naravnost odlična tudi za overclockanje (M4A89GTD Pro, ali pa tista ki ima tudi USB 3.0, ki je identična + USB 3.0 -> M4A89GTD Pro/USB3).
Sicer bi za matično bila odlična tudi tale:
http://www.sestavi.si/index.php/item/display/5533
Samo Asus-u nekak bolj zaupam . Dejansko je pa matična praktično enaka kot Asus M4A89GTD Pro.
Kar se tiče overclockanja ali pa performance-a v igrah, lahko z vsemi temi matičnimi ploščami dosegaš enake rezultate. Razlike so res minimalne ^^ .
Lp