You are not logged in. Please login or register.
sestavi.si → Strojna oprema → ATI vs. nVidia - Kdo bo koga?
Test je izvajalo podjetje Falcon Northwest.
In sicer so primerjali ATI Radeon HD 2900 XT v CrossFire načinu in nVidia 8800 GTX v SLI načinu.
Rezultati so presenetljivi: Radeona sta premagala 2 8800 GTX
Zgleda, da je ATI zmagal tole bitko; bomo kasneje videli kako se bo izšlo.
Še linki na test:
http://www.pcmag.com/article2/0,1895,2147064,00.asp
Blog CEO Falcon Northwesta - Kelta Reevesa:
http://www.falcon-nw.com/keltstake/ati_2900xtx.asp
Ja, Radeona z lahkoto premagala 2 8800GTX.. mislim, da je 2900XT iz dobrega testa
je pa tud res da je recimo 8800 star pol leta ... kar bo mela nvidia crez polleta bo zih hitrej od atija ... tko je zmer .. ce nimajo hitrejse zadeve sploh je raj ne dajo vn .. it's called evolution 
To je pa ful cudno, ker en radeon komaj nese 8800gts 640 mb, za 8800 gtx ultra je pa precej zada.
en radeon.. trenutno 2900XT radeon lepo nese 8800GTS pa GTX
atija ze iz principa nebi kupo ker je imel v preteklosti slabo podporo za unix sisteme, kar me je izredno motilo. verjetno so zdej ze naredili nekaj na tem ampak za mene 4ever NVidia.
če hočeš več navijalskega potenciala, potem je prava izbira nVidia. Samo se pa v kvaliteti pozna razlika med ATIjem in pa nVidio. V prid ATI-ja..
Sej nVidia je glih za gamer frike.. ATI je bolj nagnjen k grafičnim obdelavam kot nVidia.
Nvidia bi mogla malo izboljšat sli pa bi bli 2x8800GTX takoj mimo. Ati je res super porihtal ta crossfire. V single je pa itak drugačna zgodba, ampak pazi tudi razliko v ceni 
Veš kak pravi simon.. kvaliteta se plača
vsak navija za sebi lepse in po lastnem mnenju boljse., freedom of choice!
cene zo zelo različne
8800 ultra extreme 768mb je 770€ (http://www.ceneje.si/xfx-graficna-karti … dvi-tv-out)
x2900xt 1024mb se okoli 500€ (http://www.sestavi.si/item.php?id=165&a … aphicscard)
je rezlika med gtx in ultra
in zdej novembra pride vn še 9800gtx bomo vidli kko bo Ati sprejela iziv
Ultra je samo naviti GTX.
Če je pa kakšna razlika v arhitekturi se pa priporočam za linke
Kako pa veš, da bo novembra izšel 9800 GTX? (ali si mislil 8900 GTX?)
ker je serija 98xx napovedana takrat, serije 89xx nebo
hmm poglej malo po netu black ice pa boš videl
Ultra ima isto jedro kot gtx, tako da ne more bit ne vem koliko hitrejša. V večini testov je razlika od 10 do 25 procentov -- sicer kr precej, ampak ne dovolj, da bi opravičlo to ceno.
zakaj niti ena grafa od nvidie nima 1024 mb gddr3 ??
Zakaj nekaj popravljati, če deluje?
Saj količina GRAMa ni tako pomembna - raje gledaj na arhitekturo.
Saj 8800 GTX ima 768 MB... pa je čisto dovolj - še preveč.
Drugače pa bo izšla 8600 z 1 GB GRAM (moje mnenje: stran vržen denar - raje nabavim 8800 GTS).
Pazi na oznake - nVidia ima tudi grafične z DDR3 in DDR2 GRAM.
GDDR res ne igra velike vloge. Raje glej jedro, čeprav je pa res, da ima več pomnilnika - posledično bi naj igre letele gladkeje
res je
kak bi mi priporočali tole grafo ATI RADEON X1650 512MB DDR2 (dobra,slaba.........)
Glede na to, da se mi testi na začetko teme zdeli malo sumljivi, naj povem, da je PCFormat testiro 2 radeona 2900xt 512 mb v crossfire načinu proti ENI 8800 gtx ultra, in je ultra zmagala. Tk da res ne vem, kk so ti testirali. Res pa je, da nvidia priporoča, da je treba ultra v sli načino testirat pri ločljivosti najmanj 1600x1200, še raje pa na višji, ker drugač ena kartica spi. Joker je testiro en radeon prosti eni gtx, in je radeon ostal daleč zada -- rekli so, da gre za tekmeca 8800 gts 640 mb, ne pa za gtx. Guru3d pravi isto.
kak bi mi priporočali tole grafo ATI RADEON X1650 512MB DDR2 (dobra,slaba.........)
dobra za nezahtevne uporabnike
sestavi.si → Strojna oprema → ATI vs. nVidia - Kdo bo koga?
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.
